东方体育：古斯塔沃判罚反映中国足球在亚冠缺

10月13日，《东方体育报》发表文章，讨论亚足联对港外援古斯塔沃的处罚。该媒体首先表示：在港内距离战平广岛三箭后，各方都期待这一幕。毕竟亚足联官员当时将这一违规行为定性为暴力行为。但显然各方对于这一行动都有不同的看法。毕竟，无论从哪个角度观察慢打后撤动作，都不容易完全断定这是一种冲人的暴力行为。票务发出后，迅速联系业界和粉丝群体讨论。有球迷的评论相当笼统：当我们还在谈论这个动作是否犯规时，亚足联直接承认并处罚了。有人指出，古斯塔沃的红牌对于陈威上半场的进攻有“还债”的意义。当时，傅欢出现了回球失误。陈文ei立即进攻但没能踢到球，广岛三箭的一名进攻球员在冲刺过程中摔倒。那一刻，很多人都忍不住笑了，因为一旦陈威碰到了对方球员，这个球很可能会被视为红牌。但瓦尔介入后，裁判很快就示意比赛继续进行。严格来说，从始至终，至少在转播中，我们从未见过一个清晰的球射门或那一刻。作为陪审团和瓦尔裁判团队，尽管需要像外界所说的“拼尽全力”，但古斯塔沃判罚的严重程度，尤其是随后的罚单，还是让很多人感到惊讶。也有声音认为，主要原因是亚足联的点球判罚过于严厉。但事实上，这种观点并不完全成立。亚足联在处罚标准上始终致力于鼓励对抗。这也是为什么在之前的很多洲际比赛中，中超球队甚至国足都显得不舒服。从去年和今年亚冠精英联赛的多场比赛来看，裁判的普遍标准确实比较宽松。仅从古斯塔沃的动作来判断，属于哪一类？虽然各家意见不同，但亚足联今天只能做出最终决定。由于亚足联没有中国足协这样的弹性评估机制，对于这次判罚和这张罚单当然没有进一步的“解释”。但这样一来，问题就留在了亚足联本身。如果后续比赛中出现类似行为却没有被红牌或者定性暴力，势必会引起新的讨论。此前有球迷指出，亚冠联赛中北京国安与河内公安发生巨大冲突，至今尚未出台相应处罚措施，相应的量刑标准也已到来从裁判报告中看。该媒体还认为，此时古斯塔沃被停赛三场，还被收取了2000美元的费用。上次，尤萨、魏震、李昂也受到了亚足联的罚款。除李昂外，其他两人均被判定为暴力和纳苏斯宾德三场比赛。海港俱乐部向许多人互相支付罚款。至于山东泰山，则被亚足联指控退赛。除了法庭罚款外，所有与亚冠精英联赛赛事相关的细节也存在还清违规风险。例如，如果赛后混合采访的路线被发现不充分符合相关人员的要求，罚款可能高达数千美元。针对近年来中超球队与亚冠比赛的现状，以及他们在亚冠相关比赛中的情况，各方都反映了一些问题es，例如时间表设置的条款。国内联赛是否符合目前亚冠联赛的赛程？比如，组织一些比赛方便俱乐部争夺亚冠联赛吗？或者有些规则符合亚冠联赛的精神？中国足球要想在亚冠舞台上有所作为，也需要管理者们在未来找到更合适的方法。近年来，中国足球参加和备战亚冠联赛、亚洲杯等赛事的情况是有目共睹的。也导致中国足球本身未能在亚足联层面妥善理顺各方关系。简单地说，由于一些客观因素，中国足球在亚足联层面的话语权严重不足，需要时间来重新建立这一切。 特别声明：以上内容（包括LarawsAn或视频，如有）由“Ne”用户上传发布“逗帐号”自媒体平台。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。